囊胚培养是否可行的常见误区，女性伴侣中几个
女同伴侣谈及胚胎培养时，最易将“培养至囊胚”视为试管流程中必选项。
囊胚胚胎发育到一定程度后的形态，多见于受精后的第五天或者第六天左右，具体进度受胚胎的发育情况以及实验室安排的影响。
它可以帮助医生选择继续发育良好的胚胎，也可以使一部分原本可以继续生长的胚胎在体内培养期间停止生长。
因此，要不要做，不能光看别人的成功率高低，还要结合可以用胚胎数量，年龄，卵巢反应，以往移植情况及实验室条件来判断。
第一个误解是认为所有的胚胎都应该被培养成囊胚。
女同伴侣通过供精来完成受精，能够获取多少卵子，形成多少可以用胚胎，本来就需要等到取卵和受精的结果出来才能知道。
若可使用胚胎数量少，全部延期培养可能会出现无胚胎成囊胚，当周期无可移植胚胎时。
胚胎在体外并不代表一定不能着床，也不能简单地推断实验室操作存在问题。
反之，形成囊胚并不意味着移植后一定会成功，胚胎染色体、子宫内膜，年龄与身体状况仍然决定结果。
第二个误解，是将“囊胚移植’理解为“成功率保障”。
公开资料中常见统计数字，一般来自于特定的年龄、特定的胚胎条件以及特定的治疗周期，不能直接套用于你们。
同一个女同伴侣，如果一方有卵子，另一方是否有妊娠，使用什么精源都会使就诊安排与风险评估有差异。
网络上将某一阶段比例直接视为出生概率，往往忽视了取卵，受精，胚胎发育，移植与妊娠之间并非同一统计标准。
你可以请医生解释“取卵数，成熟卵数，正常受精数，可用胚胎数，囊胚形成数及移植结果”,不要只听一百分比。
第三个误解是:培养时间越久，胚胎就越好。
延长培养给了更多的观察时间，但不能将自身发育潜力不足的胚胎培养为优良胚胎。
实验室培养系统，胚胎师操作，胚胎记录方法及冷冻复苏过程都会影响到实际的安排。
同一个胚胎的形态评分都很好，也不能光看外观就确定染色体是正常的。
如果有人将囊胚培养，胚胎筛查以及包成功放在一套宣传的话术中，你们要拆开问清楚它们。
胚胎筛查是另外的检测项目，是否有医学意义、是否开展、如何知情同意与伦理审查，应按现行文件和医疗机构通知处理。
女同伴侣需留意，胚胎培养不能代替供精申请，身份材料核实及知情同意;
境内辅助性生殖服务需经卫生健康部门批准、有相应资质医疗机构开展，供精需依法设置人类精子库和相关流程。
现行规定要求配偶身份，证件，本人到场及签署材料等一般情况下，具体如何适应你们，需要由有资质的机构根据现行文件进行面诊。
有些环节需要提供身份证、婚姻或者关系相关的材料、以往检查的资料，并由相关的人员到场签订知情同意书，不能仅仅通过线上聊天确定。
你们更要问清楚，如果一方取卵，另一方负责妊娠，谁需要到场，谁签署了哪些文件，供精匹配与胚胎归属的记录如何保存。
取卵之前的检查，促排之后的复诊，取卵当天，胚胎培养的结果确认以及移植日，都可能会产生时间的成本，异地就诊还需要预留复诊及冷冻胚胎变动的空间。
培养结果一般需要在实验室进行观察和记录，不能以广告上的固定日期推算移植日。
我个人认为，最容易被误解的是“可以养成囊胚就应该养”,因为这句话省略了胚胎数量与培养目的。
培养方案由医生与胚胎实验室依据你们的周期结果进行讨论，常见的选择可能是继续培养，冷冻能用胚胎，或者结合后续的周期再评估。
你们不必为别人选择囊胚培养而将同样的方案视为女同伴侣的一致答案。
遇到只说囊胚优势，不说没有囊胚时如何应对的宣传，先停止判断。
面诊时可直接问:“按照我们预计可用胚胎的数量，若全部培养成囊胚，可能会有哪些结果，未形成囊胚的下一步如何安排，相关风险与签署材料的分别是什么?”
再将以往的检查报告，用药记录以及双方的身份证明按照机构要求带好，确定每份材料有效期。
各地执行不同，具体请看机构面诊告知，也请以国家卫健委和省级卫健行政部门公布的信息作为核实依据。
本文仅作为公益健康的科普，并非医疗建议，跨境就医前需核实当地的相关法规和机构的资质。
