什么时候让孩子最合适:同性伴侣可以选择的几种做法比较
对于拉拉的伴侣而言，孩子什么时候知道自己是通过供精来辅助生殖的?没有一个现行的文件规定的年龄标准。
真正要比较的是幼儿期用简单的说法开始，随着理解力的增加，还是一直等孩子主动问。
这个选择还涉及伴侣如何分配，哪些亲戚可以知道，如何保护孩子与家庭隐私。
若你们在境内辅助生殖，前面身份材料及知情同意先问清楚。
根据现行规定，相关服务需要在卫生健康部门批准并有相应资质医疗机构开展，机构一般会核验证件，婚姻或者配偶身份等相关材料，女同伴侣具体的受理要求以现行文件及面诊告知为依据。
也就是说，告诉孩子安排要与实际的就诊记录，出生材料和家庭的称谓一致，不能仅凭网上经验。
较早的说明，一般是指孩子听懂了“你是如何来到我们家的”后，用短句说明事实。
比如说，妈妈想要孩子，医生借助精子库的精子帮助实现了受孕。
幼儿不用一次性听完取卵，胚胎培养，移植全过程，回答现在的问题就可以了。
这样做的好处，是孩子从小就把这件事当成家庭的一部分，不用面对某一天突然知道后的信息打击。
风险也是很具体的，孩子可能会在幼儿园或者亲友面前说，所以你们要约定哪些是个人隐私，哪些可以听。
我个人认为，早期的说法最容易误解的是，将“坦诚”转变为向孩子交出成人的压力。
孩子明白出生方式，并不意味着要承担为你们保密，解释家庭，或安慰别人的责任。
分段说明适合想保护隐私，又不想拖延信息到成年后揭开的家庭;
小时候只说出生来源，上小学后问“精子来自何处”“为什么要医生帮忙”,到青春期再说遗传信息，供精制度及可能的医学信息需求。
每次说明可先问孩子想了解多少，然后再补充问题，不需要一次正式的谈话来增加仪式感。
这里时间成本被低估。
如果孩子不同年龄的反复提问，你们要提前统一的称呼和口径，比如谁是妈妈，谁参与孕育过程，供精者与父母各自的位置。
两个伴侣也要私下约定，孩子可以向外婆，老师或者医生说明，不要一方说可以，一方要求绝对的保密。
一直等孩子主动问，表面减少了家庭的谈话次数，实际上可能会让孩子在亲友闲聊，病历或者遗传筛查中忽然接触信息。
孩子如果在青春期才明白，关注点可能是“为什么你以前不说我”,而不是出生的方式。
但是，暂不主动开放也有适用场合，比如孩子年龄小、家里正在办理搬迁或者医疗安排，成年人没有整理出一致的说法。
这样的选择不能是无限期拖延，至少应该先把日后如何回答，由谁回答，哪些内容不说出来。
供精也要讲清楚。
境内的人类精子库依照相关的管理规定进行供精，供受精双方按照双盲原则进行，精源不可以私人联系获取，医疗机构依照规定来完成匹配与签署文件
双盲并不代表孩子将来一定能够得到供精者的所有身份资料，也并不意味着网上所说的“定向选择”是合法的。
你们可以分开解释遗传来源与家庭关系，孩子出生的来源要诚实说明，家庭成员间的照料，称谓以及法律文件要按照现行制度来处理。
做治疗前，一般需要本人到场进行问诊、检查及知情同意，伴侣是否需共同到场，提交什么证件，需要向拟定就诊机构逐一确认。
检查，促排，取卵，胚胎培养与移植需要不同的时间，异地就诊还需要预留复诊，取药及等待结果的时间。
这些现实的安排可能会影响你们什么时候开始谈孩子的出生来源，但是不要以“等全过程结束再谈”为永远不说的理由。
如果考虑到境外就医，境外制度仅供参考，不同国家及地区的法律规定有所不同，跨境就医之前请自行确认当地法律和机构资质，本文不作为任何境外的推荐或者背书。
隐私保护要提前做好。
不要将孩子出生的记录、供精的信息或伴侣的身份发送到公开平台，向亲友说明只透露完成目标的部分。
孩子长大以后可能会因为就医，遗传咨询或者心理问题而重新询问，你们要保留和出生有关的正规的医疗资料，但是不要自己承诺一种身份查询的结果。
无论采取哪种方式，都可以先写个家庭说明，记录使用的称呼，目前可以回答的范围，需要再次核对的问题。
面诊时可直接问:“我是女同伴侣，如果按照现行的规定申请提供精子辅助生殖，需要双方提供哪些证件，谁需要到场签名并经知情同意，孩子将来可以查询哪些出生与供精记录?”
将机构的书面通知、同意文件及检查资料保存好，然后由此安排你们家庭的谈话。
本文仅作为公益健康的科普，并非医疗建议，跨境就医前需核实当地的相关法规和机构的资质。
