自然周期的方案可行吗怎么判断?同性伴侣取舍标准
自然周期技术上可作为女同伴侣试图辅助生殖的方法，但是是否可以使用，不能仅仅看“少吃药”。
它一般以当月自然长出的优势卵泡为基础，结合监测排卵的时间取卵，可能不用促排药，也可能仅用少量药物治疗。
对于使用供精，由一人取卵的女性伴侣而言，真正比较的是可以得到的卵子数量，取消周期可能性，往返时间，以及你们接受一次只有少量卵子的情况。
自然周期并非降低门槛的唯一通行证。
排卵是否正常、卵巢储存、年龄、以往的手术或者治疗情况都会影响到医生的判断。
检查一般包括超声检查卵泡及子宫情况，结合血液检测了解卵巢的功能，具体项目视面诊机构的技术规范而定。
若月经周期常提前或推迟，或排卵时间不可预测，监测与取卵安排或更难连接。
卵泡未按预期发育，提前排卵，或取卵时未得卵子，都可能致使周期取消或不能进入后期培养。
这里时间成本被低估了。
自然周期不代表只去一家医院，排卵之前可能要多次超声、抽血，取卵需要机构通知到达现场，工作地点比较远的伴侣需要事先安排请假及交通。
采用供精的时候，精源应该是依法设置并且经批准的人的精子库提供的，供精的过程是双盲的，不可以向个人直接买、交换或者接受精子的。
精子库与医疗机构将按规定办理申请，审核，匹配，保存与使用，涉及材料及本人签署事宜，请以当时书面通知为准。
自然周期适合不适合你们，不仅要问“能否取卵”,还要问取得卵子后是否能够受精、培养以及移植。
供精的来源，受精的方式，胚胎的培养条件以及移植的安排都决定了整个周期的选择。
女同伴侣可能会面临由谁来提供卵子，由谁来承担妊娠等问题，部分机构会对就诊身份，配偶关系，医学文件以及知情同意提出具体要求
根据现行规定，辅助生殖的技术应当在卫生健康部门批准的医疗机构中开展，配偶身份，婚姻状况以及证件要求一般也会被纳入到机构审查范围之中。
这些条件不同的地区和机构执行可能会有所不同，不能用网上帖子中的成功办理代替面诊确定。
我个人认为，最容易被误解的就是“自然”这两个字，因为它只是描述了促排的方式，并未改变取卵，实验室培养，供精使用以及胚胎移植受制度和医学条件的事实。
如果一个卵巢储备较少，医生可能会估计自然周期每一次得到卵子的可能性是否足够，以及是否要考虑其他的促排方法。
如果你们更重视减少用药、减少多卵泡反应的风险，愿意接受的周期可能会取消，也可以承担多次的监测和取卵，自然周期才会讨论。
如果你希望一次得到多个卵子，减少反复的取卵次数，就应该把常规促排的方案一起比较一下，而不是把自然周期当作更安全或者更划算。
“对身体有伤害”、“成功率必然更高”、“不需要打针就可以一次成功”等说法，均不能作为选择方案的标准。
任何方案不可以承诺包成功，包出生或者零风险，个体结果不可以用别人统计数字来套用。
你们还需要问一下，一个自然的周期如果没有得到卵子、没有受精或者胚胎没有形成，机构怎么记录、安排下一步，以及再次的监测是否要重新做一些检查。
检查报告是否有效，月经来潮后何时联系，取卵日是否需本人到场，均为实际准备。
供精申请，知情同意，身份核验及有关医疗文书，一般由本人到场和签署，不能仅由伴侣办理。
带身份证、以往手术及用药资料、最近检查报告及机构要求关系或婚姻的证明材料可以减少面诊时的反复补交;
不要用私下供精代替合规流程，由于来源不明会引发传染病筛查，亲子关系，隐私保护以及法律责任的风险。
境外一些地区对于女同伴侣或者单身女性辅助生殖的规定不一样，但是这只是制度信息的参考。
不同的国家和地区的法律规定不一样，跨境就医之前请自行核对当地的法律和机构资质，本文不作为任何境外的推荐或者背书。
面诊时可直接问:“按我检查结果，如果用自然周期，预计要几次监测，什么情况会取消，当周期得到卵子后供精，培养和移植如何衔接?”
同时要求医生将适用的依据、替代的方案、必须自己到场的环节以及可能增加时间成本写入知情沟通中。
听了这些，再结合你们的用药，往返，周期重复以及结果的不确定性来决定，通常比追求“自然”的标签更安全。
本文仅作为公益健康的科普，并非医疗建议，跨境就医前需核实当地的相关法规和机构的资质。
