胚胎筛查是否需要加以判断?女性伴侣取舍标准
对于女同伴侣而言，胚胎筛查是否需要进行，不能仅仅看“能否进行”,需要看你们是否具备明确的医学意义、这项检查是否会改变后续的决定。
这里所提及的胚胎筛查一般是指胚胎植入之前的遗传学检测，常见的名称有单基因病PGT - M、染色体结构不正常PGT - SR、检测染色体的数目不正常的PGT - a。
三者适用的场合不同，不能将“查过”视为胚胎无健康风险，也不能将宣传中筛查项目视为试管流程默认增项。
女同伴侣用供精来辅助生殖的时候，精源是经过精子库筛查和管理的，但这并不意味着你们家族的遗传风险都排除了。
判断的第一关，是有没有明确的医学问题?
如果您一方或者双方家族中已明确诊断为单基因遗传疾病，或者以往检查显示染色体异常，请将家族病史，基因检查报告及以往病历交由生殖医学科和遗传咨询者评估。
现行文件规定植入之前的遗传学检测的适用范围以及技术要求，医疗机构不可以仅凭“想要提升成功率”为所有人提供同样的检测。
胚胎筛查能够挑出最好的那句话，很容易被误解，因为检测一般是针对特定的遗传学指标，不能够预测孩子性格，智力，成年后疾病，也不能确保移植的成功。
如果没有确定遗传病风险，选择PGTA等项目，需要结合年龄，卵巢反应，可得的卵子与胚胎数量，以往移植经历和机构提供的证据证明来进行讨论。
第二关，是看它是否会改变你们决策。
胚胎需先促排，取卵，受精，培养，到适合检测阶段取样送检，结果出来后还要等报告，由医生判断有无可移植的胚胎。
这就意味着你们需要承担取卵之后的培养与检测时间，也可能面临没有可移植的胚胎，检测结果不清楚或需要复核。
胚胎数量少时，增加检测不一定会带来更多的可用胚胎，反而可能使本来有限的选择更窄。
检测费用，胚胎保存，复苏以及后续移植可分别计费，具体项目及收费请以有资质的医疗机构书面通知为准，不可用网络套餐代替面诊表明。
第三关，是确定检测边界及剩余处理的问题。
你们需要问一下检测是针对哪一个遗传学问题，报告怎么解释，异常，嵌合体和不能判断的胚胎如何处理，以及是否需遗传咨询?
胚胎样本的检测结果并不意味着对胎儿进行产前的诊断，妊娠后仍然应当按照产科的安排去接受产前的检查，必要的时候做产前检查。
筛查可能会涉及胚胎，配子以及家族病史这些敏感信息，面诊时可问保存多久，谁能查看，如何授权使用，以及不再治疗后材料怎么处理。
这些信息是隐私保护的一部分，医疗机构应当按照现行文件及个人信息的保护要求进行处理，双方签署知情同意书切勿只看最后的一页。
对于女同伴侣来说，身份与供精手续也决定是否进入具体的环节。
境内辅助的生殖服务需要经卫生健康部门批准、有相应资质医疗机构开展，供精需要依法设置人类精子库来完成，不能以个人私人提供的精源代替正常的流程。
现行规定中，配偶身份，婚姻状况，证件材料以及双方是否需共同到场，一般会影响建档，知情同意和供精申请，女同伴侣与单身女性实际受理的口径也有差异。
这里不可以只听中介或者网络帖子，以现行文件及机构面诊的告知为准，并带齐身份证件，婚姻或者身份相关的材料，以往检查报告及遗传检测的资料。
如果机构将胚胎筛查理解为“包成功”、“保证优先”或者暗示可以通过此来选择胎儿的性别，就应该警惕。
国内现行规定禁止非医学性别鉴定及选择性别人为终止妊娠，胚胎检测不得包装为避免这一需要的工具。
我个人认为最容易被忽视的取舍是将“检测多”误解为“决定更稳定”,而真正需要比较的则是医学指征，可能获得的胚胎数量，结果影响移植计划的时间成本以及你们能够接受的时间费用。
如果你们要面诊的话，可以直接问:“按我们供精方法、家族病史及现有胚胎状况，推荐检测项目是什么样的医学指征，不做会影响到哪一步，做了会增加多少等待与处理结果?”
将这句话与知情同意书一并对照，听清楚检测对象，限制，费用及异常结果，然后决定是否签名。
境外机构项目名称及准入规则有所不同，不同国家及地区的法律规定有所差异，跨境就医之前请自行核对当地法律及机构资质，本文并不构成任何境外的推荐或者背书
本文仅作为公益健康的科普，并非医疗建议，跨境就医前需核实当地的相关法规和机构的资质。
