关于方案中的可选加项, Les情侣常犯三种错误
看到方案中包含胚胎植入之前遗传学的检测，辅助孵化，胚胎胶，子宫内膜的检测等项目，女同伴侣最易将“可选”视为“最好做”。
对于你们而言，首先需要确认的是哪一个提供卵子，哪一个承担妊娠，以及供精与胚胎安排如何进入合规程序。
加项只能针对明确问题进行讨论，不能代替对年龄，卵巢储备，精液来源，胚胎情况及既往病史判断。
目前国内辅助性生殖服务应当在卫生健康部门批准、有相应资质医疗机构开展，具体身份证明、配偶状况及签署要求请以现行文件和机构面诊通知为准。
最常犯的错误是将加项当作标准套餐，认为项目越多，成功机会越大。
辅助孵化胚胎培育观察所谓的胚胎胶或者免疫相关的检测，适用对象，证据强度及可能收益不同。
有些项目是用于特定的情况，有些则需要结合个人资料判断，名称听上去先进，并不意味着对每一个女同伴侣都是有必要的。
胚胎植入之前遗传学检查也有明确的用途和边界，它不能使胚胎成为无风险的合格品，检测结果还需结合胚胎数目、检测范围及移植安排来理解。
如果医生说“做更保险”,但没有说明是什么问题，结果可能如何改变下一步，你们就不应该仅凭套餐名付款。
第二种错误是先买加项，再补基本检查与生育路线。
女同伴侣往往需要先问清供精来源，卵子提供者，妊娠承担者，胚胎归属及签署方式，然后讨论实验室的项目。
境内供精一般由获准人类的精子库提供，双盲管理，精源匹配，申请材料及本人到场均有要求，不能以个人私下获得的精源代替正常流程。
你们要问清楚，双方是否都要到场，哪一方签署了知情同意书，以往检查是否互认，复诊是否需要同一个人完成。
这些问题没有解决好的话，增加一次检查不能解决材质不全、流程不对或胚胎数量少等问题。
由检查到促排，取卵，受精，培养，移植本来就有可能多次返院，异地伴侣还需要计算请假，住宿，复查等待及结果出具时间。
将时间花在不明用途的加项之上，或许反而压缩了真正需要做的检查与签字过程。
第三种错误是用别人成功率与销售话术来替你们做项目。
不同的加项在不同的年龄，卵巢反应，胚胎质量以及以往的移植经历中，意义可能不一样，网上的个案无法得出你们的结论。
机构也不能以“提高成功”、“一次成功”为保证，更不能以模糊数字掩盖适用条件，失败后处理及可能增加风险。
面诊的时候可以逐一问四句话，这个项目需要解决的问题是什么，依据什么样的现行指南或者院内规范，做与不做会影响流程，结果异常或者取消时怎么处理。
还需要询问收费是否含复核，样本保存及报告解读，检测数据是由谁保管，谁能查看，保存多久，这些都涉及到个人信息与医疗隐私问题。
如果项目是临床研究或者新技术应用，现行文件需要相应伦理审查与知情同意，你们可要求机构说清楚项目性质，研究目的及退出方法。
我个人认为，最易误解的是“可以选择”二字，因为它常被误解为“迟早要选择”。
你们可以将宣传单，费用明细以及书面的知情同意带至面诊现场，直接问:“这个加项是针对我方的哪一项已经确认的问题，依据和替代的方案是什么，如果不做，是否仍能按照合规流程来继续?”
得到明确的书面回答后，再决定是不是接受，比一次性勾上所有的选项更加安全。
本文仅作为公益健康的科普，并非医疗建议，跨境就医前需核实当地的相关法规和机构的资质。
