对于两种方案成功率有多少，女同伴侣经常犯的三个错误
对于女同伴侣而言，常常被拿来进行比较的两种办法是同一个女性取卵并且承担妊娠，或者一个女人取卵，另外一个人负责妊娠。
这两种方式没有一个适合每个人的固定的成功率差值，是否能顺利地活产，一般先看卵子的年龄和胚胎状况，再看承受妊娠一方子宫和全身情况。
若取卵者年龄，获卵数量，胚胎质量与移植条件相近，换一人承担妊娠，未必会使结果明显改善或变差。
若两人年龄与卵巢储备差异较大，重点应放于谁提供卵子，以及形成多少能移植胚胎。
首先容易错误的是将两个人身体条件相加，认为“一个取卵，一个怀孕”等于多了一个机会。
胚胎来自于取卵者卵子和供精所产生的受精卵，卵子年龄决定染色体异常的风险，胚胎形成的情况以及后续的妊娠结果
负责妊娠者年龄，子宫内膜，既往手术史，慢性病及妊娠风险，也影响移植是否成功以及妊娠是否继续。
因此，年轻的一方不一定适合取卵，月经规律不能单纯证明卵巢的储备良好，也不能根据此判断谁担任哪一个角色。
面诊时应将两人的检查放置在同一个决策表中，包括卵巢储存检查，传染病筛查，基本健康评估，以及负责妊娠者的妇科检查等。
第二个误区，就是用机构宣传中的一百分比直接套用自己的方案。
成功率可以按取卵周期，胚胎移植期，临床妊娠或活产计算，分母不同，数字无可比性。
同年龄段统计也可能混合鲜胚与冻胚，单胚胎移植与多胚胎的移植，或仅统计已筛选的胚胎。
对于女同伴侣来说，更应该问清楚数字所对应的是哪一个卵子，什么年龄，每次移植或每一个取卵周期，以及结果是否统计为活产。
年龄大的取卵者，即使身体条件好的伴侣负责妊娠，也不能将子宫条件改善理解为卵子因素抵消。
反之，取卵者年龄适宜，并不意味着承担妊娠的人一定适宜移植，胚胎着床与妊娠维持仍需单独评估;
我个人认为这一点最易误解，因为广告常将不同的统计口径缩小为一个美观的数字，而不展示无法移植成功的时间。
第三个错误，就是只谈论谁取卵，谁怀孕，而没有事先核对制度，签署和资料。
境内辅助的生殖服务需要经卫生健康部门批准、有相应资质医疗机构开展，供精也需要依法设置人类精子库和相关流程。
依据现行文件及机构规定，配偶身份，婚姻状况，证件，知情同意和伦理审查有可能成为前提，女同伴侣或者单身女性具体受理情形不能依据网络经验来确定。
现行文件一般规定供精使用，受者身份及有关医疗文书规范管理，机构可要求本人到现场核验身份，接受面诊及签名知情同意书。
你们要事先问清楚，两个女人是否都可以参加面诊，谁需要签字，取卵者与妊娠者医疗档案如何建立，胚胎移植之前是否还需要再确认。
这些手续将增加时间成本，检查结果有效期，月经周期需配合促排与取卵，胚胎培养，冷冻保存，复苏安排可能使计划跨越多周期。
如果要异地就医，还要计算复诊，请假，交通及资料补交时间，不能仅看一次移植日期。
网上有人将“伴侣供卵子，自己怀孕”理解为更可共享血缘，也有人认为“同一个人取卵并且怀孕”意味着步骤更少就意味着成功率更高，两种说法都不具备足够条件
共享遗传关系，减少转运过程和提高活产率，是三个不同的问题，不能以一个口号代替医学评价。
如果是境外方案，不同的国家和地区的法律规定不一样，跨境就医之前请自行确认当地的法律和机构资质，本文不作为任何境外的推荐或者背书。
去面诊的时候可以直接问:“请将这两种方案按取卵周期，移植周期及活产统计表明，数字对应年龄，卵子来源及结局是什么?”
同时带好双方的身份证件和机构所要求的其它材料，并要求工作者将身份要求，签署节点以及成功率的口径写入告知内容中，以现行文件及面诊时正式表述为准。
本文仅作为公益健康的科普，并非医疗建议，跨境就医前需核实当地的相关法规和机构的资质。
