哪个卵子适合取?拉拉家庭可以选择的几种做法比较
对于女同伴侣而言，谁来取卵并不能仅仅看谁更想要怀孕，也不能以“谁年轻谁就一定成功”来定案。
真正的比较是卵巢储备，年龄，既往病史，取卵意愿，以及谁来承担后续的孕育与分娩。
若一方取卵，使用供精，另一方也愿意参与孕育，常被提及的是“一个供卵，另一个负责妊娠”安排。
在医学上有明确的角色划分，但在境内是否可以按你们的设想开展，还要看现行的文件，证件条件，医学指征以及获准机构面诊的告知。
第一种方法，是卵巢储备与身体情况适宜的一方取卵，然后由她本身移植胚胎并且妊娠。
医生一般会根据年龄，月经，抗缪勒管的激素，基础卵泡的数量，基础性激素以及以往的手术记录进行评估。
这些检查体现的是取卵量与卵巢反应的一部分信息，不能单独代表卵子质量，也不能预测一定会出生。
年龄常被作为判断标准，但也并非唯一的标准，子宫情况，慢性病用药，麻醉风险以及双方对治疗的接受程度均需摆在桌面。
如果一个人有卵巢手术经历、化疗经历、明显卵巢功能不全或对促排与取卵有较高风险，面诊时应带完整病历及用药清单。
第二种方式，是另一方取卵，可能是她检查结果合适，也可能你们希望某一方保持遗传关系。
这个时候不要仅仅比较两个人AMH的数值，因为数值的高低还要回到年龄，超声所见以及以往治疗中去解释。
促排需按医嘱复诊，抽血及超声，取卵一般需本人到场，取卵后胚胎培养及移植时间受身体状况影响。
有些人将“卵泡多”解释为“卵子必定好”,这种说法站不住脚，卵泡数量，成熟卵比例，受精与胚胎发育不同。
也有人说由于看上去更健康一方取卵更安全，实际上还是要看双方检查结果及医生的解释风险。
第三种就是你们说的共同参加方案，一方取卵成胚胎，另一方负责移植与妊娠。
从家庭的分工来看，这可以让两个人共同参与遗传与妊娠过程，但不代表医疗自动更好，也不代表境内的机构一定按照这个规定接诊。
现行文件规定了人类辅助的生殖技术实施主体，知情同意，病历管理及伦理要求，机构一般会核验身份，婚姻状况及有关证件。
女同伴或单身女性的受理条件，不能仅凭网络案例来判断，具体请以现行文件及机构面诊时告知为准
第四种是供卵，但是供卵并非家庭可以根据喜好自由选择的一般取卵方法。
境内供卵包括医学适应、精卵来源、伦理审查及人类辅助生育技术规范，是否进行评估需要由有资质医疗机构依照规定进行判断。
如果有人说可以私底下提供卵子，指定供者，或保证外貌，性别和成功的结果，风险不仅在医学上，也涉及精卵的来源及个人信息的管理。
合法的精子应通过批准的人类的精子库这类制度渠道进行管理，不能将私人联系的精子作为正规供精的替代品。
我个人认为最容易被误解的是，将“选择哪一个卵子”当作一次家庭的决定，而忽略了取卵者与妊娠者各自承担的责任。
促排之前要确定用药禁忌，复诊安排以及紧急联系的流程，移植之前要评估子宫，内分泌与妊娠的风险。
你可以先整理月经的记录、以往的手术以及检查报告，然后到卫生健康部门批准的具有相应资质医疗机构核实。
面诊时可直接问:“如果我们分别负责取卵和妊娠，按目前文件及你们资质，需要什么证件，医学条件以及本人到场的环节，哪一种安排现在不能受理，理由是什么?”
这个问题要比追问“谁卵子成功率高”更有效，也可以分开制度限制，医学判断与你们的选择。
本文仅作为公益健康的科普，并非医疗建议，跨境就医前需核实当地的相关法规和机构的资质。
