同样的供精者生育两个孩子会有哪些坑，两位妈妈需提前避开
两位妈妈要让两个孩子有同一个供精者，首先要弄清楚的不是“可不可以指定”,而是人类的精子库是否可以在现行的规则以及本机构的流程中相互匹配。
境内供精需经卫生健康部门批准、有相应资质医疗机构及人类精子库进行，不能将网络供精信息视为可执行方案
现行文件与技术规范一般规定供受双方互不相识，供精者，受精家庭不得通过机构获取对方身份，也不得私下交流联系方法。
因此，两个妈妈即使想要两个孩子是同一个供精者，也不代表看到编号，外貌资料或需要工作人员说明身份。
你们需要提前确定的第一件事情，就是两次就诊是否提出同一供精源的匹配需求，以及机构是否能够在合规范围之内记录这一需求。
有些流程仅提供符合要求的匿名供选择，有的可能由于库存，医学条件，既有的使用记录或者内部的管理规则不能满足关联的安排，各地执行不同。
第二个坑，是将“同一供精人”理解为遗传风险已全部排除。
精子库会依照相关标准来对供精者开展健康以及遗传方面的筛查工作，但是筛查结果并不意味着发现所有的疾病，也不代表孩子将来一定不会有遗传问题
两个孩子如果有共同生物学父系的来源，可能会共享一些遗传风险，成年后在谈及家族史，遗传咨询或者婚育信息的时候也可能要知道这个背景。
你们需要问明的是，孩子将来可以获取哪些非识别的健康资料，资料是谁保存的，什么时候能够申请查阅的，以及机构是否能够在供精者的健康信息出现重要变化的时候按规定处理的通知。
这里不能说孩子一定可以查到供精者的姓名，住址或者联系方式，双盲安排以及个人信息的保护要求一般不允许这样做。
第三个坑，是两次治疗间或许隔了时间。
第一次的取卵胚胎培养移植不一定一次完成，第二个妈妈还要经过检查，促排，取卵，受精或培养，移植与验孕等过程。
如果你们想关联使用一个来源的话，请问机构是否要在首次使用之前单独提交申请，是否要提前保留或者锁定合规精源，以及保存的期限、费用与取消规则是由什么文件来说明。
这些都无法通过口头承诺来解决，因卵巢反应，胚胎状况，身体检验结果及机构库存均会改变安排
同样的供精者资料也许在你们再次进行咨询的时候已经无法继续匹配，不能将“本次有”当作“以后必定有”。
两位妈妈容易忽视身份与知情同意的材料。
现行规定有关辅助生殖方面的婚姻状况，配偶身份，证件，知情同意以及医学指征等相应要求，女同伴侣或者单身女性具体的受理方式，请以现行文件及机构面诊时告知为准
不要先按照网上的模板签订一个协议，然后交由机构照办，受理窗口有可能需要核对身份证件，婚姻或者关系相关的材料，以前检查的资料，并安排自己到场签署知道同意的文件。
如果两个妈妈分开就诊，更需要问明哪些材料要两人一起提交，哪些环节需要本人到场，是否需要取卵，胚胎移植或用供精前确认。
签字时看清楚文件是供精使用，胚胎处理，信息保存，还是其它授权，不要听工作人员的概括后直接下笔。
医疗记录，供精编号，胚胎归属及出生后亲子关系的安排，不能混入一个模糊家庭约定中。
供精者一般不会因提供精源而自动成为孩子日常照顾者，也不要将精子库匿名安排视为未来可向供精者提供联系或照顾。
涉及孩子的身份，监护，信息告知以及家庭内保存的材料，请你们在签署之前逐一问一问，必要时请咨询了解婚姻家庭与人格权的法律专家。
我个人认为，最容易被误解的是同一供精者的这句话，因为它可能是指你们所提出的匹配的愿望，也可能是机构承诺，甚至是可以获取个人信息的。
真正落地的内容，应写入正规医院的知情同意与服务记录中，而非聊天记录或者中介口头承诺。
你们在面诊的时候，可以直接问:“如果两个妈妈想要两个孩子是同一供精的来源，贵机构现在是否接受这个要求，申请要在哪个阶段提出，哪些材料需要本人签名，如果不匹配会怎么处理?”
同时带好双方的身份证件、以往检查报告及机构所要求的其它原始材料，并向工作人员讲解供精信息的保存，健康资料的更新，关联匹配以及胚胎处置的规则。
问完之后决定是否进行检查和治疗，才不会将一个家庭的愿望当作精子库已经提供的保证。
本文仅作为公益健康的科普，并非医疗建议，跨境就医前需核实当地的相关法规和机构的资质。
