供精者选择标准如何判断: Les情侣取舍标准
对于拉拉的伴侣而言，供精者选择，首先要看精子的来源是否正规、筛选资料是否全面，然后是外貌、血型以及其他喜好。
境内供精需经卫生健康部门批准人类精子库进行，精源不得私自提供，也不得将网络上“供精者的资料”当作可自由选择的商品。
现行文件严格管理人类精子库，供精者需经健康检查，传染病筛查及遗传评估，合格后方可进入供精过程。
你们真正可以判断的是，精子库提供了哪些匹配的信息，筛查的项目做到了什么程度，医疗机构怎么解释结果?
精子库与供精家庭之间一般采用双盲的原则，供精者并不知道受精的对象，接受方也无法获取供精者真实的身份。
因此，所谓的“挑一个高学历、一个职业、一张脸”,与正规的供精机制不符。
医疗机构有可能根据现行规则及库存情况，结合血型，身高，体貌特征等能用于匹配信息的安排精源，但可提供项目，展示方式及执行口径，各地有差异。
你们可以将偏好分为三层来排列。
第一层安全与合规。
问清楚精源是哪一家依法建立的人类的精子库，是否经过了规定的检测与质量管理，使用之前还需要复核?
传染病的筛查，遗传病的相关评估以及精液的质量检测，不是你们通过网上截图就可以核实的内容，应该由提供服务医疗机构说清楚。
若工作人员只说“外形好”,“成功率大”,而避开精子库资质，检测范围及知情同意过程，则需暂停核实。
第二层是和你们自身的情况相匹配的。
血型常被用于讨论中心，但一般不能单独判断是否适合用一份精源，也不能确保孩子将来健康。
家族的遗传病史，既往的疾病，传染病的筛查结果以及你们一方遗传风险的评估，才更应该在面诊时逐一问清楚。
如果您或准备怀孕一方有明确的家族病史，请将已有的检查报告交给生殖医学或遗传咨询者，由专业人员确定是否需要补检。
不要将“无家族病史”视为“无遗传风险”,供精者的资料本身并不代表对孩子的健康保证。
第三层是外貌与生活喜好。
身高，肤色，发色等外表信息可作为匹配时个人的考虑，但是公开的信息有限，医疗机构也未必能够依照你们列出来的每一项来匹配。
学历，职业，性格测试的结果或所谓的智商排名，没有足够的依据来预测孩子性格与能力。
我个人认为，最容易误解的是“条件多，选择好”,因为条件堆叠得越细，就越有可能将注意力由精源合规与医学资料转移至无法证实的包装。
对于女同伴侣而言，还要说清楚“谁给卵子、谁负责妊娠”。
这会影响到检查安排，胚胎形成过程，知情同意的文件以及后续的移植计划，供精者匹配无法代替对你们身体的评估。
境外辅助生殖包括配偶身份，婚姻状况，证件及机构受理的条件，目前规定一般要求按现行文件和医疗机构面诊告知执行。
女同伴或单身女性是否能够在具体的地区、具体的机构进行相应的流程，不能仅凭网络经验，也不能用文章为你们做出结论。
需本人到场的一些环节，可能是建档，身份核验，签名知情同意书，做术前检查，确定治疗方案。具体以机构通知为准。
你们要事先问清楚两个人是否需要到场，需要出示什么样的身份证件、婚姻或者身份材料，还有哪些文件要原件。
检查报告还要注意有效时间。
部分化验及传染病筛查无法无限期使用，若异地就诊，补检、复核及往返时间可使流程延长。
精源匹配也受库存，适用条件及医疗安排的影响，因此“马上可以选择某种特点”的承诺不能作为判断标准。
如果有人说可以让你们联系供精者，查看真实的姓名照片，或者绕过精子库来受孕，风险不仅在于医学质量不能核实，还涉及个人资料、伦理审查及辅助生殖监督要求。
如果发现疑似违法提供服务，可保留宣传页面，合同及付款记录，向当地的卫生健康部门咨询或者反映。
面诊的时候可以直接问:“贵院用的精源是哪一家经批准人类精子库，供精者筛查与匹配信息是哪些，女同伴侣要谁来，提交什么材料，哪些内容是双盲的?”
你们带好身份证件，以前检查报告，家族病历资料以及机构所要求的其它原件，然后将想要与不能接受匹配的条件写下来，现场逐一确认，比追逐网络上“优质供精人名单”更加可靠。
本文仅作为公益健康的科普，并非医疗建议，跨境就医前需核实当地的相关法规和机构的资质。
