供精失败补救，首先看失败出现在哪一步，然后决定继续尝试，调整方案，或暂停核实资格和材料。
对于女同性伴侣而言，一次怀孕阴性并不代表供精有问题。
人工授精会卡在排卵时间，输卵管条件，子宫内膜，卵巢反应以及胚胎未成形等方面，使用供精试管周期也有可能在受精，培养或移植之后出现不同的结果。
因此，补救的第一条标准是做完整的记录，而不是听“换精源就可以”或“供精的质量肯定不行”这样的笼统的判断。
你可以向治疗医疗机构索要或核对病历，检验报告，用精记录，解冻后精液质量的记录，受精结果，胚胎培养的记录以及移植的记录。
若仅人工授精未怀孕，医生需结合排卵检查，输卵管检查及子宫情况决定下一步。
如果已经在体外受精的话，关注点会转到取卵的数量，成熟卵的比例，受精率，可培养胚胎的数量和移植后血液检查的结果。
这些数据可以帮助你们区别，问题可能是女方的身体条件，实验室环节，周期安排，还是目前还不足以判断的原因。
我个人认为，最容易误解的是将“这次没怀孕”直接译为“供精不成功”,因为供精仅仅是其中的一环。
人类的精子库供精一般为双盲管理，供受双方无法相互知道身份，精源由有资质精子库及医疗机构依法管理、检测和匹配。
你们不可以将私人获取的精液带到医院替换，也不可以通过网络联络所谓捐精者补救。
这种做法避免了精源检测，身份管理，知情同意与伦理审查，可能引发感染，遗传风险，亲子关系争端及个人信息泄漏，有关线索应向卫生健康部门反馈。
如果医生觉得继续用供精的话，需要问一下本次使用精液是否解冻复核，报告中的重要指标是什么，下一个周期是否依照同一适应证与匹配规则来安排。
精子库的匹配一般不会像商品的选择一样让受方自己选择具体的个人，外貌等信息提供的范围受制度与隐私规则的限制。
精源是否可以继续安排，是否要重新申请，是否有等待，以及以往用精记录是如何衔接的，都需要以精子库与医疗机构现行告知为依据。
如果你想更换精源，先问问改变精子库的匹配安排，是治疗方案自身。
不要将更换精源视为默认的答案。
只有当以往记录提醒精源处理或者使用过程中存在需要进行核查的问题的时候，才需要具体地追问这个方向，并且结论应该由有资质机构依据记录来作出。
第二种取舍标准，是比较继续一样的路径以及改变受精方法的证据。
输卵管状况，卵巢储备，以往促排反应，年龄，精液解冻后的表现，还有是否有可用胚胎，都会决定人工授精与体外受精的选择。
这不是女同伴侣身份的简单决定，也不能用网上别人的一次成功经历套用你们。
由人工授精到体外受精，一般要经过检查，促排，取卵，受精培养，胚胎移植及验孕，时间受月经周期，检查复查，实验室安排和胚胎情况的影响。
已经有了冷冻胚胎的话，下一步可能和重新取卵不一样，是否要再次检查还要看报告的有效期及机构的要求。
第三条标准是资格，同意与文件是否能经机构完整核实。
目前规定对辅助的生殖技术，精子库的管理，医疗机构的资质，知情同意以及伦理审查均有要求，配偶身份，婚姻状态，证件和共同签署的文件的要求，可能会直接影响到机构受理与如何安排。
对于女同伴侣或者单身女性所面临的具体执行状况，各地及各机构可能存在差异，不能仅凭论坛帖子或者中介的口头承诺来判断。
面诊一般需携带身份证件，既往病历，检验报告，手术及用药记录，及机构要求关系或婚姻资料。
需本人到场的可能环节有身份核验，病情沟通，知情同意及有关文件签署，不能预期由伴侣代办即有效。
若境内机构不予受理，请勿将境外的宣传材料视为境内资格的代替证明。
不同的国家和地区的法律规定不一样，跨境就医之前请自行核对当地的法律和机构资质，本文不作为任何境外的推荐或者背书。
面诊时可直接问，根据你们目前身份和证件情况，机构依据什么样的现行文件予以受理，供精失败判断证据为哪一份报告，下一步有哪些合规方案，各自还缺什么检查、签署什么文件、等待什么环节。
把回答写在病历或者知情同意的材料上，再决定是不是继续，比先付费或者购买所谓的“包成功”的方案更安全。
如果机构避免提供资质，用精记录及风险说明，或者承诺更换精源可以确保出生结果，请暂停，并向当地的卫生健康部门报告。
补救无统一的按钮。
你们真正的比较是证据够不够、材料够不够齐全、流程够不够规范，还有每个方案增加了多少时间和医疗过程。
本文仅作为公益健康的科普，并非医疗建议，跨境就医前需核实当地的相关法规和机构的资质。
