供精和伴侣意见不同: Les情侣可选几种做法比较
你们对于供精人年龄，外貌，健康资料乃至是否接受了境外方案的意见不一致的时候，先暂时停止提交申请，通常比带有分歧进行促排更安全。
因为真正要一起面对的，不仅仅是哪一份资料看上去更合适，还有谁取卵，谁妊娠，孩子出生之后的照顾安排，以及双方的知情范围与家庭称谓。
对于女同伴侣而言，供精决定还涉及现行文件，婚姻身份，证件以及机构伦理审查等前提，不能仅凭网络经验来判断。
可以考虑第一种方法，是暂停治疗，将分歧分成几项逐一说清楚。
你们可以分别写下不可接受的条件，可以让步条件，还有只是个人喜好的条件。然后带着这个记录面诊。
例如，健康筛查与传染病检测为底线，身高，血型或者外貌信息也许只是偏好，供精者身份的保密则涉及到精子库管理的规则。
这种做法的好处是压力小，缺点是增加了检查结果的更新、请假以及异地往返的费用。
检查一般有有效期或者复查要求，具体时间由医疗机构依据项目及现行规范予以告知，不可因已做过一次而默认为长期有效
第二种方式，是由其中一个伴侣首先负责取卵和妊娠，双方在合法范围内一起确认供精的资料。
境内的人类精子库受到严格的管理，供精者和受精者之间一般遵循双盲的原则，申请人所看到的通常是经过筛选与匹配的一些有限信息，并不意味着可以如同购买商品一般自由选择个人。
精子库依据现行的技术规范来进行供精者的筛查，检测，保存以及使用，具体的可选项目，匹配方式以及等待安排，请以获批的医疗机构和精子库告知。
女同伴侣更应该问清楚“谁能签名”,因为现行的规定有配偶身份，婚姻状况以及知情同意的要求，各地执行与机构受理的口径也可能有所不同。
依据现行文件，辅助生殖知情同意需由符合要求者本人完成，取卵，移植，供精等环节也留有相应的医疗记录;
你们不要以伴侣的口头同意，网络模板或者私下声明代替机构要求证件和签名。
面诊常见需核验的材料有身份证件，婚姻或者身份相关的材料，既往的检查报告以及病历资料，具体清单需要由拟就诊的机构逐一确认。
这个方案的好处在于生育计划可继续进行，风险在于未解决分歧的时候，以后可能会在胚胎归属，出生登记，照护责任或者是否向孩子讲明供精的来源等方面发生冲突。
第三种方法，是将两个人的生活计划分开来安排。
一个伴侣先制定自己的方案，另一个人以后根据身体的检查、经济的安排和家庭的分工决定是不是接受供精的治疗。
这并不意味着必须采用同样的供精条件，也并不代表一方先做就可以代替另一方获取相应的权利。
每个人检查，用药反应，卵巢储备及妊娠风险都要单独评估，不能将一方结果套于另一方。
如果你考虑到境外就医的话，境外机构允许的身份要求、供精的公开程度以及亲子关系的认定以及出生文件的要求都不一样。
不同的国家和地区的法律规定不一样，跨境就医之前请自行核对当地的法律和机构资质，本文不作为任何境外的推荐或者背书。
跨境方案将增加翻译，公证，出入境，复诊及资料衔接时间和费用压力，不能仅看供精资料多少。
不建议将分歧交由商业中介，也不建议个人购买或者接受所谓的匹配好精源。
人类的精子库供精有管理界限，私下供精有可能导致感染筛查不准确、样本来源不能核实、隐私泄露以及法律争议，也无法取代正规医院的检测和知情同意;
我个人认为，最容易误解的是“选择谁的资料”,因为在合规过程中，你们面临的核心应该是机构提供筛查信息，匹配规则以及使用条件，而不是问供精者是否真实。
你们下次面诊可直接问:“我是女同伴侣，双方对供精的资料存在分歧，请说明现行的受理条件，需要哪个人到场签署什么样的文件，可以获取哪些非识别的信息，以及意见不一致时申请是否暂停”。
带好双方身份证、以往检查报告及用药记录及机构要求身份证件，然后将答案写入自己决策记录中，待规则与责任问清后再决定继续。
本文仅作为公益健康的科普，并非医疗建议，跨境就医前需核实当地的相关法规和机构的资质。
