为何供精前知情谈话影响结果?两位妈妈需看的机制
对于女同伴侣而言，供精前知情的谈话影响的是能否按照合规的流程继续，而不是一个周期是否能够顺利地完成。
它并不会直接影响卵巢反应或者胚胎发育，但会影响材料的齐全性、风险的识别性、两个人的选择是否一致、出现意外的时候能否及时解决。
你们谈话中听到的内容，一般包括供精的来源，双盲原则，医学风险，亲子关系的安排，隐私的保护以及签署的文件。
现行的文件对人类的精子库以及辅助的生殖技术是有管理要求的，具体的女同伴侣身份材料，配偶关系以及就诊条件，请以现行文件和机构面诊的告知为准
因此，谈话不是一种形式，也不是医生几句话确定你们想要孩子吗?
它将一个混乱的计划，转化为医疗机构能够审查和执行的决策。
供精来源于依法设置且经批准的人的精子库，申请人不能从个人那里直接获取精源，也不能依据网络广告自己挑选所谓的优质捐精者。
精子库与受者之间一般是双盲管理的，受者一般不知道供精者身份，供精者也不知道受者的身份。
谈话中，工作人员会说出匹配的基本逻辑，如医学安全，适配条件与库内管理的要求，而不是说某种外貌，学历或性格的结果。
你们如果将网上流传的可指定某一特征当作机构承诺，后面可能会在签字之前改变决定，使检查和预约的时间被浪费掉。
对于女同伴侣来说，身份材料是很容易卡死的一环。
面诊时可直接问清楚，需要提交什么样的身份证明，婚姻或者关系材料，以往的检查记录，还有两个女性是否都到场和签名。
现行规定中对相关证件及配偶身份一般有明确要求，但是不同的地区、不同的医疗机构执行和告知有差异，不能仅凭网络帖子来判断自己是否能做。
需本人到场的一般情况，包括建档、核实身份、发布知情说明及签署同意书等，具体安排以就诊机构的通知为准;
如果一个临时缺席，材料没有按要求签完，或证件信息不一致，周期可能停留在预约，建档或取精前。
这里的影响结果，包括能否按原计划进行促排以及后续的治疗。
谈话还问受访者病史，用药，过敏史，传染病筛查及家族遗传病的信息。
这些看似与供精选择无直接关联，却影响医生判定检查项目，用药风险及是否需补充评价。
比如说，你们如果遗漏了长期用药或者以前的手术史，医生的信息就不全了，后面的方案可能要重新考虑。
供精自身也有筛查，保存及出库管理的要求，精液使用前的时间安排应由精子库与医疗机构依法衔接，不得个人改变。
因此，谈话中要问明样本什么时候由谁管理、发生检查异常或者样本调配变动的时候谁负责通知，以及已完成的检查是否可以继续用。
我个人认为，最容易误解的是“签署知情同意就代表成功”。
签字只是表示你们听到并理解了已经告知的事情，认可在自愿的基础之上接受相关的医疗处理，并不意味着胚胎一定会形成，移植一定会成功，也并不代表一定会顺利地妊娠。
年龄，卵巢储备，精子样本，子宫内膜，胚胎质量及治疗过程中身体反应，均影响结果，谈话无法代替医学评价。
两个妈妈还得在谈话中说清楚分工和决定。
谁进行检查，谁促排和取卵，谁承担移植与妊娠过程，出现取消周期，胚胎数量不够或需调整方案的时候，由谁与医生进行沟通，都可以当面予以确认。
如果两个人不同意供精使用，胚胎处理，信息保密或继续治疗，签字前就应该提出来，不要等到用药后才去处理。
医疗机构负责保管身份，病历及供精等相关信息，个人信息的处理应当遵守个人的信息保护等相关法律规定，但是你们还是要问一下哪些人能查看，保存多久，什么情况下可以提供。
跨境机构供精的规则，亲子关系的认定以及隐私的制度可能不一样，不能将境外网页上承诺套入境内流程。
不同的国家和地区的法律规定不一样，跨境就医之前请自行核对当地的法律和机构资质，本文不作为任何境外的推荐或者背书。
去面诊前，建议将两人身份证明，以往检查报告，用药清单及需确认的问题一并整理。
当面可问:“我们现在的身份与材料按照现在要求还缺少什么，哪些环节需要两个人一起到场，如果供精匹配或者检查结果有变化，谁会告知我们、原计划如何调整?”
将答案写入自己的记录中，然后核对书面的知情文件，才能知道签署的内容会如何影响你们的下一步。
本文仅作为公益健康的科普，并非医疗建议，跨境就医前需核实当地的相关法规和机构的资质。
