第一次选择IUI还是IVF为何会这样:同性伴侣应懂的原因
对女同性伴侣而言，第一次选择IUI与IVF时，往往先考虑是否按照现行的规定进入正常流程，然后再考虑哪一种技术更适合自己。
IUI一般指宫腔内的人工授精，经处理后的精液样本送入宫腔，受精仍在体内。
IVF需要取卵，体外受精，胚胎培养，然后将胚胎移植至子宫，身体与时间都要承担更多的工作。
因此，医生不会仅凭“女同要孩子”这个信息决定出路。
对你们而言，第一步通常是确定是谁提供卵子，由谁负责妊娠，以及供精的来源和就诊的身份如何记录。
境内的人类辅助性生殖技术应当在卫生健康部门批准的医疗机构中开展。
现行文件一般要求医院核验身份证、婚姻等材料，并由就诊者作知情同意及相应的医学评价。
女同伴侣伴侣关系，证件情况以及共同参与的方式，可能会影响到机构是否受理，具体取决于现行文件及机构面诊的告知。
这句话不可以理解为任何一个人都已经被预先确定可以或者不可以。
一些机构会先进行生殖科面诊与基础检查，然后确定是否进入供精的人工授精或者体外受精。
有的地方执行上有差异，你们要留意问题在有资质机构核实。
IUI检查一般包括卵巢功能，排卵情况，子宫与输卵管状况，以及传染病的术前检查。
若计划妊娠一方的排卵规律，输卵管情况合适，且医生评估不需直接入体外受精, IUI可能成为讨论的选项。
但是“人工授精简单”并不意味着一定适合，也不代表一次就可以怀孕。
排卵监测，可能的用药，精子样本的处理以及授精当天都要按医嘱接续。
样本应当来自依法建立的人类的精子库，并通过有资质的医院使用。
现行管理规定强调了供精过程中隐私保护与双盲原则，受试者一般不能自己指定或接触到供精者。
从申请，匹配，样本使用，具体材料，签署文件及本人到场，应由精子库和医疗机构告知。
私下购买，交换或者接受个人的精液不能代替合规的供精流程，也可能引发传染病，亲子关系以及法律的风险。
IUI要等待排卵时间，如果周期不成功，后续是否可以继续、何时改变方案，需要医生根据检查结果决定。
这样的时间成本易被忽视，因为每次监测，取样及授精都需本人到场，异地伴侣还需安排交通及请假。
IVF的准备一般较长，检查完毕后还要进行促排卵，复查监测，取卵，受精，胚胎培养与移植等工作。
取卵需在医疗机构进行，移植也需要有妊娠者到场。
是否可以鲜胚移植，是否要冷冻保存，胚胎培养到什么程度，取决于医学和机构规范，不能用网络经验代替。
对于女同伴侣来说IVF经常被讨论的一个原因是它可以在体外进行受精和胚胎的培养，医生可以根据卵巢反应，受精结果以及胚胎情况进行评估。
这不代表IVF天然胜过IUI,也不代表更复杂方案更值得优先考虑。
年龄，卵巢储备，精卵结合，子宫环境，胚胎情况及既往病史，都会影响结论。
公开的统计数据一般是特定的机构、特定的人群和特定的计算口径的结果，不能用别人的数字来套你们。
女同做IUI肯定不行或者直接做IVF最省时间都属于抹掉个体差异的说法。
真正的比较是医学适应程度，供精过程，需要到达的次数，周期安排以及你们可以承受的身体和经济的成本。
你们还需要问，伴侣是否参加面诊，哪些文件要双方签署，谁被记录成接受治疗者，以及妊娠与分娩相关的资料怎样保存。
这些问题包括医疗记录，个人信息，以及知情同意，机构应当按照个人的信息保护以及辅助生殖的规定来处理。
如果有人说“包成功”,“包性别”,或“不需要证件”,请先暂停接触，因为这种承诺不能代替资质核验与医学评价。
核验时可查询机构是否为卫生健康部门批准进行相应技术操作的医疗机构，请以官方公布的信息为依据。
面诊前带好双方的身份证件，以往的检查资料，用药以及手术记录，不要只带一个身份证。
最实际的一句当面的问题是:“按照目前适用于我们的文件，我们供精的来源、证件以及伴侣参与的方式分别要什么材料，医生为何建议IUI或IVF?”
如果涉及到境外服务，需要单独核对当地法律与机构资质，不同国家与地区规定不一样，本文不作为任何境外公司的推荐或者背书。
本文仅作为公益健康的科普，并非医疗建议，跨境就医前需核实当地的相关法规和机构的资质。
