为何年龄与身体条件如何衡量会影响结果?两个女生需看的机制
对于女同伴侣而言，年龄与身体条件决定结果，往往是两个不同的环节:谁提供卵子，谁承担妊娠，以及两人检查结果是否支持这一安排。
年龄直接决定着卵子的数量与质量，身体条件则决定着取卵反应，胚胎形成，胚胎着床以及妊娠。
因此，不能只看到伴侣中年龄小的一方，也不能将一次检查的正常理解为整个过程都无风险。
如果一方提供了卵子，卵子提供者年龄往往更多地影响到可以得到的卵子数，受精后胚胎的发育情况以及胚胎染色体的异常几率。
年龄增长不代表不可能形成胚胎，但是不同的促排方案，得到的卵子与可移植胚胎的数量可能不一样，个体差别也很大。
供精能够解决精子的来源问题，但不会消除卵子年龄因素。
如果另一方负责妊娠，她的子宫，内分泌，血压，血糖以及以往的手术情况，将进入评估范畴。
两个人都得查。
一般需要综合病史，妇科检查，超声，基础激素，抗缪勒管的激素等信息，了解卵巢的储备和子宫的环境。
超声中看到窦卵泡的数量，以及抽血得出的指标，都是评估工具，不能单独用于预测最后是否出生。
月经是否正常也不能替代检查，因为排卵的规律和卵子质量，子宫环境不是一回事。
有些问题影响到取卵安全，例如未控制慢性病，既往腹部或者盆腔手术，卵巢囊肿等，是否要先处理，需要面诊医生根据资料来判断。
负责妊娠的一方需评估子宫腔状况，宫腔手术史，甲状腺及代谢指标，及时排查可能引起妊娠疾病。
这也就是年龄与身体条件要一起衡量的地方:年龄小，并不代表每个人的条件都适合，年龄大了也不能仅凭年龄做决定。
女同性伴侣经常谈论“谁取卵，谁怀孕”,并非简单年龄排序问题。
要将两人的检查报告放在同一个生育计划中比较一下卵巢反应，既往病史，妊娠风险以及双方对角色接受的程度。
如果同一个人一起提供卵子和负责妊娠的话，卵子和子宫相关的因素都会集中到她身上。
如果两人分担的话，可能分别评估不同环节条件，但是取卵者仍然要承担促排和取卵的过程，怀孕者也承担妊娠与分娩的风险。
胚胎质量子宫环境移植时间没有一个可以代替另外的两个。
这也是为何机构公开成功率不可以直接套用到你们身上，统计口径可以按年龄，移植胚胎种类，既往周期以及患者筛选的条件来计算。
网上说“年轻的伴侣的卵子肯定更好”,或“将卵子给年龄较小的一方就可以解决一切”,都将复杂过程说狭了。
年龄较小一方也可能存在卵巢储备低，子宫肌瘤，输卵管或者内分泌问题，年龄较大一方也有可能检查的结果稳定。
检查并非一次做完即永久有效，月经周期，用药，既往治疗及病情变化都可能会被医生要求进行补查或者复查。
时间的成本也要计算进去。
首次就诊一般要核对身份资料，既往病历，用药记录及检查报告，部分检查按月经周期来安排，如果异常可能增加复查和处理时间;
促排期间要遵医嘱检查超声及抽血，取卵，受精，胚胎培养及移植是否连贯，取决于身体反应及胚胎状况。
女同伴侣不能超越制度限制。
现行文件规定，对人类辅助的生殖技术实施主体，知情同意，供精来源以及医疗机构的资质有要求，境内服务应当经卫生健康部门批准并有相应资质机构开展。
人类的精子库供精应当遵循规范的管理和双盲的原则，不可以私下购买或者获取精源，申请、匹配以及签署文件等都需要按照机构与精子库的要求来办理。
至于配偶身份，婚姻状况，证件以及双方是否可以进入具体程序，目前规定及机构执行需依据现行文件和面诊告知，不能仅凭网上经验来判断。
你们需要带齐身份证件，既往检查，手术记录，用药清单以及以往辅助生殖的资料，并当面问明白:“请按照我们两个人的年龄，卵巢储备以及妊娠条件，分别说明哪些适合提供的卵子，哪些需要承担的风险，现行规定需要哪些证件，本人到场。”
这句话比问一个统一的成功率更有效，因为他要求机构将年龄，身体条件及制度前提放在同一份评估中说明。
不同地方执行不同，具体还要看官方的文件以及机构面诊的告知。
本文仅作为公益健康的科普，并非医疗建议，跨境就医前需核实当地的相关法规和机构的资质。
